Liberal, Conservative and Tolerance
Liberal, Conservative and Tolerance
自由、保守与宽容
我在百度上面找了一阵，发现一般对丘吉尔这句话的翻译是这样的：“30岁之前不是个自由派，他就没有心；30岁之后不是个保守派，他就没有头脑。”（翻译出处不详）
某朋友听完我把这个名句说清楚，立刻建议我该多多保守，做大家都做的事情，比如找个稳定的工作，看大多数人看的书和杂志，关心大家都关注的话题之类的。
之后我想了许多良久，到底什么是自由，什么是保守……
或许的确不同人对丘吉尔的这句话会有不同的理解。要想考究更多，可以到网上找些丘吉尔生平的资料，能够更多地了解当时历史背景。在此我也试着用几段文章去分析讨论一下：
20岁左右与之前是无拘无束、自由奔放的。
30岁左右与之后，需要保守稳定的思路和行为模式。
似乎现在不少20来岁的年轻人都沉醉于大众娱乐，看大家都看的连续剧，追相同的几个明星，读一样的点击率高的论坛文章，用一样的网络用语，重复论坛上别人的、一样的论点；有时候看到一些英语很好的朋友，并不存在语言的阻碍，却也很少关注国际更广泛的第一手信息或去接触各式各样的观点与文化，而停留在别人翻译好的信息中；在职业规划上，想跟着师兄师姐的成功的脚步，安安全全地走向成功，而未必去探索有自己特色的路；还有些自己没有主见，成人后仍然呆在父母的保护下，又有些害怕离开自己呆过的城市、熟悉的环境和行业，似乎换个地方或者换个行业就难以接受……
上面所说的似乎也无可厚非，可或许会有一些另外的选择：既然处于年轻的自由自在的年纪段，何不多看看除了主流文化之外，流行文化之外，还有些什么不一样的，非一般的想法、观念？何不多多接触世界各地各种不同的文化，以参考对照自己所处的文化背景，去达到更有深度的理解呢？虽然职业规划上的安全稳定也很重要，但是既然年轻，为何不考虑相对更加雄心壮志的目标，走些有风险但是能够感受更多，留下更多更丰富经历的道路呢？
而相对于一些30岁之后的人，却还是懂得考虑自己，或者只知道考虑自己的小家庭，或只能理解自己所从事的行业，看不到整个社会之间的各个不同集体之间的关系。也有一些习惯于自己的行业观点或者地方观点，难以真心去倾听甚至无法忍受不同的观点，哪怕这些观点并不是错，而仅仅是大家基于的基础不同，或者说出发点不同而已……
或许同样可以考虑一些另外的选择，比如容许不同的观点、创新的观点，哪怕暂时并不看好或看重的；对于别的行业或者别的地区的一些事情，发表观点的时候更加要注意自己的思想背景和局限性，以及对方的背景及承受能力，不轻易对别人下结论；做决定的时候不但要考虑自己，更要考虑对整个家庭对整个社会的影响，慎重行事，作出合法合理道德的、对个人家庭社会都负责的决定……
记得常听到一些教授对年轻学生说的话是，Don't believe anything in the books. 年轻的时候该能够有这种求知探索的精神吧。
另外不记得哪个名人说过的，聪明的人从自己的对手上学到的东西比愚蠢的人在朋友身上学到的要多……（原文是英文的，我无法记得原句了）……我想成熟的人，该有这种这种能够与各种情况共处，且不倦前进的宽容、睿智和坚韧……
（待续……）/ (To be continued...)
自由、保守与宽容
Liberal, Conservative and Tolerance
自由、保守与宽容
Any man who is under 30, and is not a liberal, has no heart; and any man who is over 30, and is not a conservative, has no brains.
---Winston Churchill
我在百度上面找了一阵，发现一般对丘吉尔这句话的翻译是这样的：“30岁之前不是个自由派，他就没有心；30岁之后不是个保守派，他就没有头脑。”（翻译出处不详）
某朋友听完我把这个名句说清楚，立刻建议我该多多保守，做大家都做的事情，比如找个稳定的工作，看大多数人看的书和杂志，关心大家都关注的话题之类的。
之后我想了许多良久，到底什么是自由，什么是保守……
或许的确不同人对丘吉尔的这句话会有不同的理解。要想考究更多，可以到网上找些丘吉尔生平的资料，能够更多地了解当时历史背景。在此我也试着用几段文章去分析讨论一下：
自由并不是胡作非为或者骄横任性。
保守也不是墨守成规或者固执独断。
20岁左右与之前是无拘无束、自由奔放的。
- 当前的时间资源、精力都相对充足，而又没有什么顾虑负担；
- 没有思维定势，能够接触各种新的思想，不被古板的教条束缚；
- 能够承担各式的挫败，不妨为了自己相信的东西做出最大的努力；
- 由于此时自己经历经验篮子里的东西还不多，而又没有太多思想束缚，正是适合主动去经历各种各样的事情，接触各式各样的文化，以求沉淀下属于自己的东西，日后或能够把这些经历提到更高的层次；
- 相对于保守，此时易于接受新事物，也正是创造力丰盛的时候，不妨标新立异。在某些领域，应能尽量去寻找新的解决方案，去推动领域的发展，并非仅追求守业，而是去寻求创业/创新。（这时候就算守业也是守父母的、前人的业，不如自己趁着能够承受失败，做一个行业中的先锋部队，去替大众也为自己探索一些新的思路）
30岁左右与之后，需要保守稳定的思路和行为模式。
- 此时责任与影响逐渐变大，同时包括家庭和社会的方面，且这些方面常常会相互冲突；
- 考虑事情需要多些风险意识，多几分保留；若遇到变故，自己承担挫折的同时还会较大影响家庭与社会，因此考虑问题需要比之前更具全局观、责任感；
- 此时该有了较多的经历，该能够从各个不同的角度全面看问题，同时更能够理解别人的立场，从别人的角度去替对方着想；
- 保守，更代表一种宽容，是表示这时候即使无法理解对方，也要能够多几分保留，容许不同的意见存在，并能够与这些不同意见融洽相处，时常以它们为参考，回顾并修正自己的思路；
- 如果20多岁是先锋，现在该逐渐向中流砥柱过渡了，或许已经是掌舵人了。大局该能把持得住，少些浮躁，多些厚道，能够带领家庭或者集体持续往前，即能前瞻，又能照顾带动稍微落后的部分……这时候需要一些平衡的智慧。
似乎现在不少20来岁的年轻人都沉醉于大众娱乐，看大家都看的连续剧，追相同的几个明星，读一样的点击率高的论坛文章，用一样的网络用语，重复论坛上别人的、一样的论点；有时候看到一些英语很好的朋友，并不存在语言的阻碍，却也很少关注国际更广泛的第一手信息或去接触各式各样的观点与文化，而停留在别人翻译好的信息中；在职业规划上，想跟着师兄师姐的成功的脚步，安安全全地走向成功，而未必去探索有自己特色的路；还有些自己没有主见，成人后仍然呆在父母的保护下，又有些害怕离开自己呆过的城市、熟悉的环境和行业，似乎换个地方或者换个行业就难以接受……
上面所说的似乎也无可厚非，可或许会有一些另外的选择：既然处于年轻的自由自在的年纪段，何不多看看除了主流文化之外，流行文化之外，还有些什么不一样的，非一般的想法、观念？何不多多接触世界各地各种不同的文化，以参考对照自己所处的文化背景，去达到更有深度的理解呢？虽然职业规划上的安全稳定也很重要，但是既然年轻，为何不考虑相对更加雄心壮志的目标，走些有风险但是能够感受更多，留下更多更丰富经历的道路呢？
而相对于一些30岁之后的人，却还是懂得考虑自己，或者只知道考虑自己的小家庭，或只能理解自己所从事的行业，看不到整个社会之间的各个不同集体之间的关系。也有一些习惯于自己的行业观点或者地方观点，难以真心去倾听甚至无法忍受不同的观点，哪怕这些观点并不是错，而仅仅是大家基于的基础不同，或者说出发点不同而已……
或许同样可以考虑一些另外的选择，比如容许不同的观点、创新的观点，哪怕暂时并不看好或看重的；对于别的行业或者别的地区的一些事情，发表观点的时候更加要注意自己的思想背景和局限性，以及对方的背景及承受能力，不轻易对别人下结论；做决定的时候不但要考虑自己，更要考虑对整个家庭对整个社会的影响，慎重行事，作出合法合理道德的、对个人家庭社会都负责的决定……
记得常听到一些教授对年轻学生说的话是，Don't believe anything in the books. 年轻的时候该能够有这种求知探索的精神吧。
另外不记得哪个名人说过的，聪明的人从自己的对手上学到的东西比愚蠢的人在朋友身上学到的要多……（原文是英文的，我无法记得原句了）……我想成熟的人，该有这种这种能够与各种情况共处，且不倦前进的宽容、睿智和坚韧……
（待续……）/ (To be continued...)
自由、保守与宽容
Liberal, Conservative and Tolerance